Le 4e Innovation Debate : l’IA pour tous ?
------------------------------------------

**📅 Mercredi 18 novembre 2026**
**🕕 17h30–20h30 + apéritif de réseautage**
**📍** [**Westhive**](https://www.westhive.com/fr/sites/geneve-pont-rouge/)**, Bâtiment Alto, Esplanade de Pont-Rouge 9A, 1212 Grand-Lancy, Genève**
**👉** **Inscrivez-vous** [**ici**](https://www.eventbrite.ch/e/the-4th-innovation-debate-ai-for-all-tickets-1999391168808?aff=oddtdtcreator)

Organisé par le [Geneva Research Lab for Digital Impact (GRL)](https://genevaresearchlab.org/en), le [Geneva Innovation Movement (GIM)](https://genevainnovation.org/), la [Division Digital Impact de l’UNICEF](https://www.unicef.org/digitalimpact/) et l’[Université de Genève](https://www.unige.ch/).
L’IA transforme notre façon de travailler, d’apprendre et de décider, et un accès élargi pourrait ouvrir de nouvelles perspectives pour l’innovation, le développement et le progrès scientifique. Pourtant, accès ne signifie pas indépendance : la plupart des utilisateurs dépendent d’un petit nombre de fournisseurs pour les modèles, l’infrastructure, les données et les conditions d’utilisation, et ces dépendances pourraient devenir difficiles à inverser à mesure que l’IA s’impose dans l’éducation, le travail et les services publics.
La dépendance n’est pas nécessairement indésirable, car les sociétés s’appuient déjà sur des infrastructures partagées et des prestataires spécialisés. La question est de savoir si les opportunités valent ce qu’elles impliquent. Le débat explorera trois dimensions de cette tension : qui contrôle l’IA, quelle autonomie conservent les utilisateurs, et qui supporte les coûts sociaux, environnementaux et liés au travail de son expansion.

### La motion : « L’accès à l’IA vaut la dépendance qu’il crée. »

**Format**
Quatre débatteurs montent sur scène, avec [Tina Ambos](https://www.linkedin.com/in/tina-ambos/), professeure de management international et vice-doyenne chargée de l’impact sociétal à la Geneva School of Economics and Management, à la modération. Chaque débatteur cherche à convaincre le public de sa position, dans un cadre interactif conçu pour susciter une discussion animée autour d’idées provocatrices. Le débat se tiendra en **anglais**, et sera suivi d’un apéritif de réseautage.
**Intervenants**
_Pour la motion_

* [Kenneth Goh](https://www.linkedin.com/in/kennethgoh0909/), membre du Parlement de Singapour, professeur de stratégie et d’entrepreneuriat (éducation) à Singapore Management University

* [Camilla Parisotto](https://www.linkedin.com/in/parisottocamilla/), Head of Growth chez Giotto.ai

_Contre la motion_

* [Bruno Giussani](https://www.linkedin.com/in/brunogiussani/), ancien directeur de TED Global et auteur de [_Our Minds Under Siege_](https://www.scheidegger-spiess.ch/en/product/our-minds-under-siege/1765) et de la conférence TED [_Why Big Tech is incompatible with democracy (2026)_](https://www.ted.com/talks/bruno_giussani_why_big_tech_is_incompatible_with_democracy)

* [Anja Kaspersen](https://www.linkedin.com/in/anja-kaspersen/), directrice des marchés mondiaux, des enjeux émergents et des technologies critiques à l’IEEE

**À qui s’adresse cet événement**
Aux professionnels et chercheurs du monde académique, du secteur public, du secteur privé et de l’ONU, des organisations internationales et des ONG, qui souhaitent remettre en question leurs certitudes et repenser l’avenir de l’innovation.

👉 Inscrivez-vous [ici](https://www.eventbrite.ch/e/the-4th-innovation-debate-ai-for-all-tickets-1999391168808?aff=oddtdtcreator)